有片|消委會︱空氣清新機品牌比拼 二千蚊唔夠速度勝八千蚊牌子

有片|消委會︱空氣清新機品牌比拼 二千蚊唔夠速度勝八千蚊牌子

香港人煙稠密,空氣污染情況令人關注,加上流感肆虐,不少家庭都會購置空氣清新機,希望改善室內空氣質素,甚至殺菌除病毒。

消委會與機電署測試了10款的空氣清新機,發現有2款表現較佳,當中售價僅1,899元的「小米空氣淨化器4 Pro」的去除污染物速度,比起索價7,880元的「Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03」更快,兩者整體表現分別為4.5星及4星,前者屬全場10款之中最高。

消委會測試市面上的10款空氣清新機售價由1,798元至7,880元不等,當中發現「b-MOLA BM100」聲稱適用於700呎空間,惟其除煙霧和塵埃的淨化速度,均較聲稱適用房間面積少於300呎的3款樣本更慢。測試又發現,同組樣本去除煙霧和甲醛的淨化速度懸殊,最高相差分別為2.7倍和12.3倍。

消委會建議消費者,在選擇空氣清新機時,不應只考慮機價,更加要計算更換過濾器的頻密程度和成本。而由於各廠商的聲稱適用房間面積測試標準和計算方法各有不同,消費者難以直接比較。消委會倡議廠商跟從測試標準,改以潔淨空氣量數值來顯示產品空氣淨化能力。

 相關推薦

熱門搜尋