《新聞女王》揭新聞部實況? 「東張+」整理傳媒人點評劇情 vs 現實

《新聞女王》揭新聞部實況? 「東張+」整理傳媒人點評劇情 vs 現實

TVB台慶劇《新聞女王》劇力萬鈞,不單止在香港熱播,更在內地掀起熱潮,大家都對電視台的新聞部門議論紛紛。不少現職或前新聞部前輩級人馬亦加入討論,結論大概是:權鬥少不免,但不可能這樣「口水多過浪花」那麼戲劇性。

新聞是教育還是娛樂觀眾?

劇中馬國明飾演的George以「廿頁負評」向「Man姐」佘詩曼施壓,新聞部要承受收視壓力嗎?這一點一言難盡,但劇中「Man姐」的一句話,道出新聞從業員一項很重要的操守:「我好清楚自己做緊乜,呢一部分不是用來娛樂觀眾的,是教育,補充其他傳媒忽略的部分。」Man姐型爆反擊

主播可威脅新聞總監?

新聞部現實不如戲,權鬥即使有,也不會像「Man姐」大鬥George「佐治黨」那麼具戲劇性,大家都和氣至上,至少是表面上。另外,有前輩撰文指,首先,新聞部不存在「總主播主任」這個職位,目前不少主播更只是剛畢業的小花,根本不可能像「Man姐」開cast前威脅上司,主播與新聞總監權力也差太大,不具有威脅對方的實力。

有時間公然「講數」?

事實上,新聞部分秒必爭,記者、採主都忙着處理手上的新聞,主播們也不斷要「讀cast」,很難出現這樣「口水多過浪花」的權鬥。

曾為有線新聞總主播,現為香港中文大學傳訊及公共關係處處長的資深傳媒人張宏艷,在社交網以不開名方式指劇情「毫無事實基礎」,在她眼中,劇中人「個個勾心鬥角、講數多過做嘢、耗時互寸互『睥』、返工無嘢做只係權鬥」,她對劇中人浪費時間特別看不順眼,她寫道:「今晚,又見到劇中人花大量時間坐在化妝間地板哭訴,互相指責。 到底有無做基本資料搜集?新聞部秒秒都趕,浪費咁多時間竟不快些出去趕故仔?看到火滾,不斷反白眼反到去背脊。」

化妝間「哭訴」?

「淚眼小花」黃紫盈跟其他工作一樣,有人工作期間落淚不足為奇,「淚眼小花」黃紫盈以及「淚眼主播」余浩宗先後在「讀cast」時隻眼通紅,到底兩人承受了甚麼委屈?中間有沒有涉及權鬥、不和?當時都引起網絡熱議。余浩宗雙眼通紅主播如女王有人服待?

部分電視台主播的確有人幫助化妝和頭髮造型,但「on cast」戴耳機這些小事,的確少見,但也不是沒有。TVB前主播、有「小飛俠」之稱的林燕玲亦有談及有人幫主播戴耳機之事,她在社交網發文道:「主播真的有人幫忙帶(戴)耳機?視情況而定,幕後的工作人員通常會互相合作、互相支持。」林燕玲fb專頁

熱門搜尋