消委會抽濕機︱4930元開利不遜於7090元LG　5款抽濕量低於標示數值

消委會今日（17日）發布新一期《選擇》月刊，評測市面上共14款壓縮式抽濕機，包括其抽濕效能、空氣淨化表現、耗電量等。
– 東芝 / 開利 / LG 同獲最高4.5分。
– 開利能源效率佳，平均每度電抽濕力3.32公升，每年電費$127。
– 伊瑪imarflex能源效率，唯一一款未達一級能源效益級別。

本年香港踏入「回南天」(返潮)日子，家居特別潮濕，抽濕機成為家居必需品！近年來，具備空氣淨化功能的抽濕機愈來愈普及，消委會公布，與機電工程署(機電署)合作測試14款抽濕機樣本的效能，項目包括抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便。

另針對當中8款可配備HEPA過濾器作空氣淨化的樣本，額外測試其空氣淨化效能。而機電署則委託獨立實驗室進行安全測試，結果顯示兩款標示為1級能源效益且抽濕量相近的樣本中，抽濕能源效率較高的樣本比效率較低的高出50%；另有8款配備HEPA過濾器的抽濕機在淨化顆粒物及甲醛的速度上差異顯著，其中去除甲醛的速度可相差6倍。

消委會抽濕機︱14個品牌的抽濕機型號及綜合評分

1. LG*／MD19GQCEO／$7,090／4.5分
2. 開利 Carrier／DC-22VSB／$4,930／4.5分
3. 東芝／RAD-DIA17HK／$5,180／4.5分
4. 聲寶 SHARP／DW-S27FA-W／$5,280／4分
5. Panasonic／F-YAV28H／$7,580／4分
6. 豐澤牌／FDHA25DC24／$3,698／4分
7. 三菱*／MDC20W-H／$4,780／4分
8. TCL／DE 26LE／$2,980元／4分
9. 樂信牌／RPD-YG20U／$3,580／4分
10. 飛利浦／DE3223/30／$3,998／4分
11. 飛歌 PHILCO／DA240UVX／$4,898／3.5分
12. VINO／VD15A-FA4A／$2,400／3.5分
13. 惠而浦／DS202NF／$3,490／3.5分
14. 伊瑪／IDH-2012L／$2699／3.5分
（*在不加裝「HEPA」過濾器下）

消委會抽濕機︱14個品牌的抽濕機型號及評分消委會抽濕機︱14個品牌的抽濕機型號及評分

消委會抽濕機︱抽濕量吻合度表現

消委會參考機電署的強制性能源效益標籤計劃及美國國家標準（ANSI/AHAM DH-1-2008），量度各樣本於標準環境及安裝基本過濾器下的每日抽濕量，比較各樣本的抽濕表現。 結果發現，有5款樣本量得的每日抽濕量略低於額定數值，偏差介乎0.5%至6.8%，包括「飛歌PHILCO」、「樂信牌Rasonic」、「惠而浦Whirlpool」、「VINO」及「伊瑪imarflex」。

各樣本安裝基本過濾器後，在廠商慣用的量度環境（溫度30℃及相對濕度80%）下以抽濕模式操作時，量得的每日抽濕量由19.8升至29.8升，較其在標準環境下量得的高出約56%至82%不等，平均約69.7%。

7款樣本「東芝TOSHIBA」、「飛歌PHILCO」、「LG」、「TCL」、「樂信牌Rasonic」、「VINO」及「伊瑪imarflex」量得的每日抽濕量略低於額定數值，差異介乎0.1%至7.5%。

消委會抽濕機

消委會抽濕機︱抽濕效能表現 - 1款能源效益級別跌至2級

消委會指，根據樣本安裝基本過濾器後，在標準環境下量得的抽濕測試結果來計算能源效益級別，結果顯示13款樣本達到1級能源效益級別。雖然「伊瑪imarflex」標示的能源效益級別為1級，惟計算出的能源效益級別只有2級，不過該樣本在本會的標準測試環境下量得的每日耗電量與代理商向機電署呈交的數值的差異為+6.5%，仍在標籤計劃可接受的公差範圍（+10%）內，故沒有違反強制性能源效益標籤計劃的要求，該會已將測試結果轉交機電署研究跟進。

舉例說，甲乙2款抽濕機聲稱在標準環境下每日抽濕量分別為14.9升及15升，假設它們的能源效益級別同樣為1級，聲稱每日抽濕量為14.9升的甲，其能源效率需每度電可抽濕至少2.3升，但聲稱每日抽濕量為15升的乙，其能源效率則需每度電可抽濕至少2.5升。

消委會抽濕機︱寧靜程度表現

消委會亦量度樣本在最高及最低風速下抽濕時發出的噪音，並同時量度背景噪音，以推算去除背景噪音後樣本的實際噪音作比較。各樣本在綜合不同風速下表現相若，其中「東芝TOSHIBA」、「LG」及「伊瑪imarflex」量得的噪音較低，表現稍佳，獲4點評分。

消委會抽濕機消委會抽濕機消委會抽濕機

消委會抽濕機︱空氣淨化表現

測試發現，8款樣本去除顆粒物及甲醛的速度頗懸殊，淨化煙霧、塵埃、花粉及甲醛的速度最快的樣本比最慢的分別快約4.0倍、3.7倍、4.4倍及6.4倍。「聲寶SHARP」及「Panasonic」去除空氣污染物的速度最快，而表現較遜色的是「LG」及「三菱重工MHI」。

據美國國家標準則將樣本量得的每年耗電量、去除煙霧及塵埃的CADR代入公式來計算，綜合2個國家標準計算出的能源效率，「東芝TOSHIBA」淨化空氣的能源效率表現略勝一籌。

消委會抽濕機︱方便程度表現

消委會指，所有樣本的說明書內容充足，使用時頗容易及方便，5款樣本「東芝TOSHIBA」、「開利Carrier」、「LG」、「TCL」及「VINO」可於流動裝置安裝相關應用程式來遙控操作，但應避免於家中無人看管時使用抽濕機。

「TCL」、「惠而浦Whirlpool」及「伊瑪imarflex」佔用家居空間較少，而「LG」則體積較大，佔用空間較多。「聲寶SHARP」、「東芝TOSHIBA」及「開利Carrier」機身較重，重量超過18公斤。「LG」及「三菱重工MHI」附送延伸水管，可為鞋子進行抽濕。所有樣本均設有腳輪，其中「聲寶SHARP」、「TCL」及「惠而浦Whirlpool」的腳輪只可左右移動，餘下11款樣本的腳輪可360°移動，搬運時較方便。

消委會抽濕機消委會抽濕機消委會抽濕機螢幕擷取畫面 2025-02-17 131612.jpg消委會抽濕機消委會抽濕機消委會抽濕機

消委會抽濕機︱安全測試

2款樣本欠缺警告字句

此外，機電署委託獨立實驗室參考國際標準IEC60335-1、IEC60335-2-40及IEC60335-2-65測試14款樣本的安全程度，全部樣本都通過防觸電保護、絕緣、結構及接地措施等測試。惟2款樣本「豐澤牌fortress」及「飛歌PHILCO」的說明書欠缺一些標準要求的警告字句，例如小孩及老人等需要照顧人士使用產品時須監督等。

消委會抽濕機︱選購及使用貼士

選購

- 不應於網店購買不符合本地規格的抽濕機； 

- 居住面積較大或環境較潮濕（例如近海），可選購抽濕量較高的型號，抽濕的速度相對較快，反之亦然； 

- 選購壓縮式抽濕機時，應參考產品上能源標籤標示的數據，比較不同型號的能源效益級別、能源效率及抽濕量等。在同一抽濕量下能源效率愈高代表愈省電，而抽濕量愈高，代表抽濕速度愈快； 

- 若選購可配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機時，由於過濾器須適時更換，宜同時考慮往後更換過濾器的成本。根據是次的測試結果，HEPA過濾器為額外配件的2款樣本，安裝HEPA過濾器後的抽濕效能明顯下降，消費者選購可配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機時，宜多加留意； 

- 盛水器容量愈大，倒水次數愈少。若盛水器設有手柄，倒水或搬運盛水器時會較為方便；及 

- 較重的抽濕機大多設有腳輪，活動腳輪可360°移動，搬動時較只可左右移動的固定腳輪靈活及方便。

使用

- 抽濕機應擺放在平穩的地方，以免傾側翻倒； 
- 不應於浴室使用抽濕機； 
- 乾衣時切勿把衣服遮蓋出入風口，以免導致通風不良而出現過熱。切勿將未完全扭乾仍在滴水的衣服放置在抽濕機的上方進行乾衣抽濕，以免水滴流入機內構成危險； 
- 用戶應根據說明書安裝可配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機的過濾器，必須適時清潔及更換過濾器，否則淨化能力會大減。
- 用戶清潔過濾器的塵埃時，應使用軟刷或吸塵器； 
- 用戶應定期清洗抽濕機的盛水器及隔塵網，避免細菌滋生及塵埃積聚妨礙散熱，清洗及待乾才放回； 
- 避免於無人看管或晚上睡覺時使用抽濕機。若不使用抽濕機，應把電源關掉，而不少型號設有定時關機功能，用戶應善用，避免
- 抽濕機開機時間過長或忘記關機，既省電又安全；及 
- 抽濕機如果有不正常現象，例如出現異常聲音、異味或機器過熱等，應立即停止使用。 

選擇指南

總評包括空氣淨化表現：「聲寶SHARP」、「Panasonic」、「東芝TOSHIBA」及「開利Carrier」整體表現不俗，其中「聲寶SHARP」、「Panasonic」的空氣淨化表現較佳，「東芝TOSHIBA」使用時較寧靜及方便，「開利Carrier」抽濕時的能源效率表現出色。

總評不包括空氣淨化表現：「東芝TOSHIBA」、「開利Carrier」及「LG」（沒有額外加裝HEPA過濾器的表現）整體的抽濕效能表現較佳，總評同獲4.5星。

消委會抽濕機︱持份者意見

機電工程署意見

機電署表示本會的測試14 款樣本中，其中1款測出的能源效益級別為2級，較其能源標籤上標示的1級低，鑑於測試樣本量得的每日耗電量表現略高於額定的水平，但測試結果仍在「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的公差範圍(+10%)內，故有關測試結果可接受。機電署已提醒有關供應商品質控制的重要性，以確保產品符合強制性能源效益標籤計劃的要求。 

另外，根據「守則」訂明的測試要求，抽濕機的能源效益測試是基於供應商的標準配置。至於淨化空氣過濾器的資訊，機電署會稍後與業界溝通，並將有關資訊刊登在本署的能源標籤專題網站內給予消費者作參考用途，方便消費者獲得更多相關產品能源效益資訊。

鑑於技術日益進步，產品的節能效果不斷提升，機電署一直留意市面上出售產品的能源效益，並適時檢討強制性能源效益標籤計劃的能源效益級別標準及擴展該計劃的覆蓋範圍，從而鼓勵進口商持續引入能效更高的產品讓消費者選擇。

廠商意見

「東芝TOSHIBA」的供應商表示本會所量得之數值與廠方聲稱之數值有輕微差異，其原因可能由測試環境或使用設備不同所導致。無論如何，測試結果仍然符合機電工程署之要求。

「豐澤牌fortress」表示會改善產品說明書，以符合相關標準的要求。

「飛歌PHILCO」表示會改善產品說明書，以符合安全標準的要求。

「LG」表示該型號由始至終的產品定位為單一功能的抽濕機，而並非二合一空氣淨化抽濕機。該型號只有安裝額外購買的可拆卸的過濾器（即Safe Plus Filter配件）並合併使用後，才可達至一定的空氣淨化功能。該公司表示消費者可自行按照個人需要，斟酌應否加購並使用該過濾器以作擴展該型號的空氣淨化功能。該公司於慎重考慮各方因素後（包括但不限於部分消費者期望對淨抽濕機的空氣淨化功能後），才決定將該過濾器以配件形式設定為額外自選加購項目之一。

「三菱重工MHI」表示該型號的原產品設計並不含HEPA過濾網，而該HEPA過濾網為贈品。該公司表示已於產品的包裝、使用說明書及官網均清晰說明HEPA過濾網為贈品，亦提示安裝HEPA過濾網後會減少抽濕量。該公司對本會既沒有法理可循，又沒有清晰指引深表遺憾。

同場加映：網購家用電氣產品及氣體爐具小TIPS

網購家用電氣產品及氣體爐具小TIPS網購家用電氣產品及氣體爐具小TIPS網購家用電氣產品及氣體爐具小TIPS網購家用電氣產品及氣體爐具小TIPS