律政司錯誤「一罪兩控」 北角保姆車5死車禍司機「甩身」兼獲批訟費申請

2018年北角保姆車意外，釀成5死2傷，司機罰款後再被檢控，出現「一罪兩控」情況，辯方早前申請永久擱置法律程序。

區域法院法官謝沈智慧昨天 (2月19日) 頒下判決書，由於案件的兩次檢控，均基於「相同或大致相同的事實」，控方亦無法證明有特別或特殊情況繼續檢控，因此裁定第二次檢控違反免受雙重傷害原則，下令永久擱置聆訊。

北角一輛保母車於2018年12月懷疑無拉手掣溜下斜路，肇事司機以身擋車不果，遭輾傷命危，保母車終撞入人群，釀成5死兩傷，司機於事後承認未拉手掣的傳票控罪，罰款2000元及停牌半年。直至2022年死因庭研訊尾聲時，律政司才申請重新審視案件，律政司在2022年再控告司機包括「危險駕駛引致他人死亡」等7罪，辯方質疑律政司事隔4年才起訴，令被告失去公平審訊權利，質疑涉及「一罪兩審」，申請永久擱置聆訊。

法庭判詞指出，控方首次檢控前已獲悉所有事實證據，兩次檢控都由相同或大致相同的事實導致，裁定第2次檢控違反「免受雙重損害」原則；控方在首次檢控時，應以最嚴謹態度考慮適當控罪。

法官批評，控方混淆「一罪兩審」及「免受雙重損害」的原則及測試，有誤導法庭之虞，又指控方對辯方以「極之冒犯及嚴厲的用語」作出批評，例如批評辯方「混淆視聽」，有關指控全無基礎，行為不合適，會考慮作出投訴。

報稱退休人士的68歲被告吳耀宗，被控5項危險駕駛引致他人死亡罪，以及兩項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪。控罪指，被告在2018年12月10日，在熙和街近英皇道（東行）交界在道路上危險駕駛一輛私家小巴，引致何玉珍（女，80歲）、梁洪（男，83歲）、陳瑞意（女，70歲）、楊文根（男，77歲）及Willy Yip（男，89歲，印尼華僑）死亡。被告另被控同日同地，危駕引致雷曉琪及盧永業的身體受嚴重傷害。

據了解，「一罪兩審」或者「一罪兩控」是指兩次檢控或審訊的控罪元素相同，或是第二次檢控中包含首次檢控的控罪元素，故其適用範圍極狹窄，法庭只需考慮控罪的元素；「免受雙重損害」則指控方作出第二次檢控，而該檢控是基於與首次檢控「相同或大致相同」的事實，而控方無法提出特別或極特殊的情况支持第二次檢控，即屬違反該原則。