葵盛西邨印傭到家4天後男僱主多次嗅其體味提出性交生子要求 性騷擾賠18.2萬兼付訟費

印尼籍女傭早前到一名六旬獨居葵涌葵盛西邨的男僱主家中工作，男僱主4天後開始向她提出性要求，更數次在女傭沐浴後嗅其頭髮及體味，直稱「工人就唔X得㗎咩」、「俾我X呀」，其後更表示欲與女傭結婚生子，女傭指男僱主性騷擾提出索償，男僱主則辯稱部份說話是自言自語。區域法院法官昨日（2月14日）頒下判辭，認為女傭所指的性騷擾成立，又指男僱主在女傭一再拒絕後仍不斷提出要求，行為令人反感，下令男僱主需賠償超過18.2萬元，並需支付訟費。

女傭早前經平機會代表入稟區域法院，指控男僱主違反《性別歧視條例》，索償逾18萬元，暫委法官汪祖耀昨日 ( 2月14日) 頒下判詞，裁定男僱主曾對女傭作出性騷擾，而他向女傭作出「就係想同你做愛吖嘛，你唔明呀？」等言論時，充分令女傭感到恐懼及冒犯，終下令男僱主須向女傭賠償超過18.3萬的感情損傷費用等，另須支付本案的訟費。

網上圖片

申索人為印傭Sri Wahyuni，答辯人為前僱主林銳生，他審訊時沒有律師代表，自行抗辯。

申索人指林銳生曾提出以600元和申索人性交，該對話亦被申索人錄音，當中包括：「工人就唔X得架咩」、「使乜咁乾淨啫，就係想X你吖嘛，想同你搞吖嘛......你諗都諗到啦，唔畀就唔好嚟......谷鬼氣呀，咁錫身就唔好嚟做囉」和「畀我X呀，搞你呀，搞呀」；至於申索人則回應稱：「我唔要咁樣呀先生」等。2天後申索人和林發生激烈爭執，她擔心其人身安全遂報警，並搬離林的單位，申索人曾報警，警方其後指證據不足作刑事檢控。

法官在判辭中指出，林銳生被問及錄音中的男聲是否他時，林銳生回答不是他的聲音，但他之前存入法庭的誓詞中，確認錄音內的男聲是他，法官拒接納林銳生庭上的說法。

法官認為，申索人作供表現真誠，並無不可信之處，接納其證供為事實。相反，答辯人在作供時表現出不認真處理此事件的態度。答辯人持續明確的性要求，令人反感。法官認為，從客觀角度評估，申索人清楚及理應會因答辯人的行徑感到受冒犯、侮辱或威嚇，答辯人的行為，造成對申索人屬有敵意或具威嚇性的環境，裁定申索成立，並構成了該條例所指的性騷擾。法庭判處申索人可獲6萬元感情損害賠償、一萬元懲戒性損害賠償，及112,387.3元收入損失賠償，答辯人共須支付申索人合共182,387.3元賠償。

案情指出，印傭自2022年2月17日起任職答辯人林銳生的家傭，但林銳生曾在印傭沐浴後，嗅其頭髮及體味並稱「好香」，他向印傭表示他希望她能替自己生小孩。林其後向印傭提出性要求，欲在房間內性交及結婚生小孩，但林銳生遭拒絕後對印傭稱「工人就唔X得㗎咩」、「俾我X呀」等，印傭感到驚恐並拒絕 。